268小说网

手机浏览器扫描二维码访问

琐忆二十世纪八十年代与黄裳先生的交往榆下夕拾代序（第5页）

，十年“文革”

中被抄没，封面、前环衬和扉页上钤了三方“文汇报藏书”

钢印，改革开放后才发还。

八月七日日记中所记的另一事，指一九八六年春法国汉学家于儒伯在巴黎主办中国抗战文学研讨会，与会的孔罗荪、刘白羽等内地作家与香港学者梁锡华就抗战初期梁实秋提出的所谓“与抗战无关论”

如何评价发生争论，在港台和海外文坛引起较大反响。

孔罗荪先生是文艺评论家，当年就是批判梁实秋的主将之一，后长期担任上海作协书记。

一九七六年二月以后，我作为后辈曾与他在上海师大中文系共事过一个短时期，多次一同挤公交，聊天。

“四人帮”

倒台后，他调回上海作协，一九七八年四月调往北京文艺报社。

但我那时孤陋寡闻，还不知道历史上曾有过这场争论，也就失去了就此事向他请教的机会。

黄先生应该认识孔先生，所以，我当时把巴黎研讨会的消息报告黄先生。

而柯灵先生“近撰一文”

则指他一九八六年七月十一日完成的长文《回首灯火阑珊处——〈中国现代文学序跋丛书——散文卷〉引言》，文中对如何“撇开政治、历史和心理因素”

，“完整地理解”

梁实秋关于抗战文学的那段有名的话提出了新的看法。

一九八六年

九月十五日：“去四马路旧书店看书……遇陈子善君。

他买到我一册《新北京》，为签名于册首。

又得转来锺叔河一信，商编知堂集外文事，坚请撰序。”

这次在福州路上海旧书店见到黄先生，真是巧遇。

更巧的是，我刚买到他的散文集《新北京》，上海出版公司一九五一年一月再版本，列为“散文新辑”

之一，售价四角。

此册是图书馆的剔旧书，书品一般，但机不可失，当场请黄先生签名，他在前环衬大笔一挥：“为子善同志题黄裳一九八六，九，十五”

。

记忆中黄先生那天没有买书，他是大藏家，虽然兴致不减当年，独自逛旧书店，但今非昔比，一般的新旧书刊自然不入他的法眼。

当天日记中还记下一件重要的事，即我转呈黄先生一通锺先生的信，锺先生“坚请”

黄先生为正在编辑的《知堂集外文》作序。

九月廿一日：“得陈子善信，嘱转函俞平老提供知堂为其诗所作跋文。

发俞平伯、陈子善信。”

九月廿七日：“得俞平老信，告五十自叹稿及知堂跋已佚。”

我不知从哪里得知俞平伯先生藏有知堂为他的“五十自叹稿”

所作跋文，于是央请黄先生代为设法，黄先生即致函俞老询问。

虽然结果令人失望（《俞平伯全集》也只收录了他的《六十自嗟》八首），黄先生对我有求必应，至今令我感铭。

十月廿一日：“得陈子善信，附来锺叔河请问知堂诗钞疑误诸字，尽所知复之。”

十月廿二日：“得陈子善信，即复之。”